Теория свободного рынка и свободной конкуренции утверждает, что государство не должно регулировать рынок, дескать, в условиях свободной конкуренции он сам стабилизируется естественным путём, как в природе… И всё будет хорошо… Образуется так называемое макроэкономическое равновесие. Эта замечательная теория, пытающаяся сравнить рынок с естественной природной средой, имеет ряд слабых и порочных заблуждений.
Действительно, в природе на отдельной территории может существовать сбалансированная экосистема, в которой могут успешно существовать пищевая цепочка: львы, зайцы, косули, трава и т.д. И все эти элементы системы сбалансированы и влияют друг на друга, поддерживая гармонию. Считается, что эта система похожа на «свободный рынок». Однако это наблюдение поверхностно.
Рассмотрим детали и сравним природную ситуацию с открытым рынком: эта система может лишь регулировать количество особей того или иного вида на определённой территории. Но даже это она делает с нюансами. Рассмотрим львиный прайд: прайд контролирует определённую пищевую территорию, силы всех прайдов примерно одинаковы, количество особей в прайде тоже ограниченно различными природными механизмами. То есть такое явление, когда львиный прайд разрастётся до неимоверных размеров и поработит всё вокруг - в природе такое явление невозможно. И самое главное отличие… Лев, будучи природным элементом, обладает стабильными характеристиками, которые могут меняться весьма незначительно. Его силы, размер, скорость, интеллект ограничены… Он не может стать супер львом-титаном, изобрести огнестрельное оружие и отстреливать косулей с любого расстояния, использовать лопаты и газ, чтобы выкуривать кроликов из нор… Он не может свободно и быстро перемещаться по миру, выискивая такую среду обитания, где полно еды, и у него нет врагов (вспомните ситуацию, когда кролики, попав в Австралию, где у них не было естественных врагов, за 7 лет съели флору половины острова). То есть силы и возможности льва системным образом ограничены. Лев и его прайд много чего не могут: они не имеют систем связи, не могут запасать еду, не могут контролировать огромные территории, уничтожая всё вокруг. Их распространение и сила ограниченно природой принципиальным образом. Они не то, что не могут уничтожить других львов и их прайды, они даже косуль и зайцев не в состоянии уничтожить при всём своём желании…
И даже в этом состоянии эта система функционирует волнами - от кризиса к кризису. Зайцы размножились, за ними - львы, потом львы съели зайцев, потом львы умерли с голоду. Такая ситуация для человечества не особо приемлема: люди не очень любят, когда их едят, или когда они умирают с голоду.
А вот субъекты экономических отношений - компании и корпорации всё это могут делать совершенно замечательно. Их системы управления, связи, интеллект, доступ к финансовым источникам, позволяют им расти бесконечно. То есть если сравнить корпорацию со львом, то можно заметить, что это весьма специфический лев. Он огромный, он всё время растёт, он постоянно умнеет и совершенствуется, он способен бесконечно уничтожать всех своих конкурентов, поглощать ресурсы. Спастись от него кроликам, косулям, да и другим более мелким хищникам весьма проблематично… Этот лев может свободно перемещаться по миру, попадая в условия, где у него изобилие пищи и нет совсем врагов (природному льву такая радость и не снилась). То есть если природный лев естественным образом ограничен в своей силе, то корпорация, будучи искусственным объектом, таких ограничений не имеет, и может расти и модифицироваться бесконечно, пока не поглотит и не заполнит собой (как правило, при этом уничтожив) родительскую среду.
Является ли такая ситуация уникальной в природе? Вовсе нет. Она вполне существует на уровне микро-мира в среде бактерий и клеток. И наиболее ярким аналогом корпорации в микро-мире являются раковые клетки и вирусы. Да, они тоже могут бесконечно расти внутри организма, поглощая все доступные ресурсы, они могут постоянно изменяться и совершенствоваться. И в целом они, достигнув предела, уничтожают организм. Но даже в этом природном механизме всё не так просто. Внутри организма существует иммунная система, цель и существование которой есть ежесекундная и бескомпромиссная борьба со всеми этими раковыми клетками и прочими вирусами. И итог этой борьбы не предопределён: либо иммунная система победит, либо организм будет уничтожен.
То есть, по сути, корпорации и крупный бизнес (имеющие признаки опухоли и чужеродного вируса) - это и есть тот самый вирус, раковая опухоль, которые стремятся уничтожить организм; а государство это тот самый организм, который внутри себя должен обеспечивать работу иммунной системы, должен бороться с раковыми опухолями, уничтожать чужеродные вирусы. Иммунная система - это то, что должно поддерживать стабильность организма, мешая чему-то агрессивно размножиться и поглотить или сломать организм.
Резюме:
А) Государство это не просто природная естественная территория. Государство это организм, где всё должно быть сбалансировано и где существуют различные механизмы и органы, выполняющие те или иные задачи. И где, в частности, есть иммунная система, которая должна бороться с раковыми клетками, чужеродными вирусами, инфекциями и т.д., выполняя роль естественного регулятора. Понятие свободного рынка в чистом некритическом виде предлагает уничтожить эту систему и, тем самым, уничтожить организм.
Б) Не все корпорации - зло, как и не все вирусы - зло. Корпорация это механизм, выполняющий определённую задачу. В каждом организме есть свои различные органы, выполняющие те или иные задачи, связанные с функционированием организма. И эти механизмы должны работать исправно. Бороться следует с раковыми опухолями, которые начинают расти и уничтожать все системы организма. То же самое касается и вирусов. Нормальный организм вечно полон вирусами и бактериями. Проблемы возникают тогда, когда какой-то вирус пробивает защиту иммунитета и начинает ломать и уничтожать системы организма. Особенно опасны чужеродные вирусы, пришедшие издалека, то есть такие вирусы, против которых внутри организма нет антител.
В) Также следует обратить внимание на очень опасную сентенцию про то, что лучше импортировать что-либо, чем производить внутри организма. Дескать, зачем нам своё сердце, ведь снаружи есть клиника и мы можем подключиться к аппарату искусственного сердца; зачем нам внутри организма определённые гормоны, зачем нам щитовидная железа, а давайте-ка мы всё это будем получать в виде таблеток.
Нормальный организм должен получать снаружи лишь сырьё, информацию, какие-то питательные вещества, и то без фанатизма, чтобы не отравиться или не умереть от ожирения.
Г) Современная экономическая формация на сегодняшний день, поддерживая такое явление как глобализация, хочет уничтожить такой вид организмов, как отдельные государства, и создать одно большое государство - эдакого киборга. Они хотят взять 100 человек (государств) и путем хирургических манипуляций объединить их в единый организм. В рамках этого процесса они предлагают и, собственно, делают ряд вещей. Например, они вырезают у этих государств органы: сердце, печень, желудок, руки, ноги и т.д., подключают их к внешним аппаратам искусственного дыхания, вставляют в человека кучу катетеров, подключают искусственное сердце, печень, вставляют протезы и т.д. Но, поскольку иммунная система организма не очень любит, когда внутрь неё приходит нечто инородное, она начинает с ним бороться… Это приводит к необходимости со стороны захватчика полностью уничтожить или ослабить иммунную систему организма. Но что есть организм без иммунной системы? Он становится открытым для всех болезней. Организм начинает крайне быстро приходить в негодное состояние, в ответ его начинают пичкать таблетками и лекарствами. Но всё равно, органы отмирают, организм разрушается… Приходится всё новые и новые органы заменять искусственными. В итоге вместо человека, вместо государства мы видим некую больную биомассу, напичканную искусственными органами. Этакую футуристичную камеру, где лежит сто полутрупов, обмотанных приборами и т.д. То есть вместо ста крепких людей мы получаем какой-то лепрозорий, какого-то монстра Франкенштейна…
Д) Действительно, мысль «уничтожить отдельные государства и создать единое всепланетное государство» - в какой-то мере имеет смысл. Однако всё упирается в организацию этого процесса. Можно это реализовать как конфедерацию, как союз равных, а можно отрезать у всех головы и подключить всё к одной голове. Можно в рамках борьбы за эффективность и оптимизацию потом вырезать у всех сердца и подключить к одному искусственному. Можно отрезать всем ноги (зачем они?), погрузить всех на тележку и довольно быстро ездить на ней туда-сюда... Всё упирается в нюансы... Хотя бы вот такой интересный и малозаметный нюанс: когда было 100 тел, то было сравнительно много вариантов выбора места жительства... А вот с единым телом перераспределение органов внутри одного огромного организма делает отдельные огромные территории весьма похожими на попу или ноги, а другие, наоборот, возносятся в небеса, протыкая головой облака...
Конечно, все написанное выше это метафора, и всё не так просто. И такое сравнение не до конца корректно, но, тем не менее, ядро истины в нем есть... И об этом стоит задуматься…