غدا قد لا يكون ، ولكن اليوم هو عليه. غدا هو a رافعة في السماء ، واليوم هو a ثدي في الأيدي. ربما نصف نفسي سيستمتع بالثدي والنصف سيمسك الرافعة ومع ذلك ، أنا لا أتملق نفسي بآمال ساذجة. رافعة بلدي ليست ضرورة ، انها مجرد مكافأة لطيفة التي قد أو قد لا تكون.
وكلما كانت النتيجة مفيدة وجميلة (مع مراعاة الحداثة) ، كلما حققت نجاحا أكبر. ومع ذلك ، هناك مشكلة - نتيجة كبيرة هي طفل من أهداف كبيرة ، ولتحقيق أهداف كبيرة ، فإنه يستغرق الكثير من الوقت وكمية هائلة من الطاقة. لذلك ، صيادين الرافعات في السماء في المرحلة الأولية غالبا ما تبدو أقل فائدة بكثير من صائدي الثدي.
الناس الذين يسعون لتحقيق أهداف كبيرة وأهداف صغيرة ، مثل صيادين الرافعات وصيادي الأسماك الثدي. من الصعب معرفة أيهما أفضل الرافعات أكثر جمالا ، والنهود أكثر عملية ومفيدة.
4-المنظور القصير الأجل والمنفعة الطويلة الأجل. ماذا تأخذ؟ الجشع يصوت للأجل الطويل ، لكن الخوف وخبرة الحياة يصوت ضد ، الذي يجادل بأن a طير في اليد أفضل من a رافعة في السماء.
رام بيغز وولف: "حسنا ، لا تأكل لي ، من فضلك ، أنا جيد. أنقذني بإسم الإنسانية وأطفالي. سوف تقص شعري وتشتري طعامك الخاص ببيع الصوف ويمكنك أن تقطع حملي الصغير إنه أكثر ربحا من أكلي"الذئب في شك ما يجب القيام به ، أكل الطيور في اليد أو للاستماع إلى رام. سيناريو (رام) منطقي لكنه معقد جدا في النهاية ، اعتمد الذئب "الحل السولومونية" وقرر كل من الكبش الثاني ، والقطع الأول.