Все вещи находятся в согласии, потому что считают правильными себя и неправильными других. Несогласие происходит от того, что невежественные вещи читают себя неправильными, а других правильными. С другой стороны, я вижу согласие в том, чтобы считать всех неправильными, или считать всех правильными. Разве это справедливо, что из четырёх состояний всего один является несогласием, тогда как на практике не согласны все четыре?
All things are in harmony because they consider themselves right and others wrong. Disagreement occurs from the fact that ignorant things Read themselves wrong and others right. On the other hand, I see agreement in thinking everyone is wrong, or thinking everyone is right. Is it fair that of the four states, only one is a disagreement, whereas in practice all four disagree?